Rassegna Stampa di mercoledì 6 Febbraio 2008

Ma come potete credere nelle stronzate dell’Antico Testamento? Comunque, sono affari vostri. Sono, invece, affari anche miei, in quanto sostenitore del diritto naturale, le vostre farneticazioni circa la necessità di infliggere maggiori sofferenze agli animali con la barbarie della macellazione rituale. Sto sputtanando come si deve quell’impostore di Riccardo Di Segni. Non risponde più alle mie provocazioni perché sa che gli ho scoperto qualcosa che lo disturba e che sto rendendo pubblico. Il saggio sequestrato nel 2005 l’ho ripubblicato in un libro di 800 pagine intitolato Scontro tra culture e metacultura:l’Occidente e il diritto naturale. Nelle sue radici greco-romano-cristiane. Non giudaiche e antislamiche. Cfr. il mio sito http://www.ordineliberale. org. Vi è una voce anche per il Di Segni, tratta dal libro citato, facente parte del Catalogo Unico nazionale delle biblioteche.

Foetor Judaicus (Bisogna liberare l’Europa dal fetore giudaico per capire che gli uomini e gli altri animali hanno una stessa natura, Schopenhauer, Il fondamento della morale)

IO non sono stato mai antisemita. Anzi, sono stato sempre filoisraeliano e riconosco che la maggiore intelligenza del mondo è quella ebraica quando si tratta di intelligenze laiche: Spinoza (dissacratore dell’Antivco Testamento), Marx (che da ebreo nella Questione ebraica ha aspramente giudicato gli ebrei credenti per il loro rifiuto di integrarsi in uno Stato laico, Rosa Luxemburg (rivoluzionaria), Hermann Cohen (fondatore del neocriticismo kantiano), Husserl (padre della fenomenologia), Freud (fondatore della psicanalisi), Einstein, Kurt Goedel (considerato il maggiore logico contemporaneo),la scuola di Francoforte di Horkheimer e Adorno, Hans Jonas, Henri Bergson (il maggiore filosofo spiritualista), Jacques Derrida (anche se ne critico il pensiero decostruzionista), etc. etc. etc. Nella musica Schoenberg e Berg (anche se non sopporto la dodecafonia). Non vi è un campo scientifico o artistico dove non si trovi la presenza di ebrei atei. La loro intelligenza secondo me è dovuto al fatto che essi si sono autoselezionati riuscendo a sottrarsi alle cazzate dell’Antico Testamento, libro su cui una volta per rabbia ci ho pisciato sopra. E ogni volta che ne leggevo una parte per obbligo dei miei studi di esegesi biblica me lo strofinavo in culo per reazione allo schifo che ne provavo. Voi ebrei credenti (ha capito Emanuel Baroz, se è credente?) dovete smetterla di pretendere di continuare a vivere di rendita sull’asserito olocausto, le cui dimensioni sono ancora tutte da studiare in un dibattito pubblico, che voi disonesti volete sempre impedire perché avete paura che si scopra la verità. Dovete cessare di pretendere di essere l’ombelico del mondo. Nell’Antichità siete stati il popolo più ignorante del mondo tra quelli che conoscevano la scrittura. Voi avete come riferimento un libro di menzogne. Basti considerare che l’esegesi ha accertato che Mosè non è mai esistito. E voi credete in un dio inventato da un popolo barbaro che credeva di cancellare il peccato con la crudele ritualità del tempio-mattatoio. E ancora insistete in questa crudeltà con la macellazione rituale. Bisogna essere privi di cervello e/o in malafede per continuare a credere che l’animale diventi impuro se non muore cosciente per dissanguamento. Maledetti vigliacchi che credete ancora in norme “mosaiche”, anche se non pretendete più (se si tratta di uomini) che le regole mosaiche vengano ancora applicate (lapidazione degli adulteri, sterminio degli omosessuali, purificazione della donna dopo le mestruazioni e il parto uccidendo almeno due piccioni o due tortore). Inoltre voi ebrei credenti siete i maggiori razzisti perché ritenete che un ebreo non possa sposare un non ebreo. Siete il bue che dice cornuto all’asino. SE voi foste finiti nelle asserite camere a gas (di cui, non essendo negazionista, metto però in dubbio l’esistenza sulla base di tanti scrittori seri che ne hanno negato l’esistenza e che voi mentecatti e disonesti perseguitate perseguitando la libertà di pensiero) io avrei il diritto di non dolermi della vostra brutta fine, perché non è reato non dolersi della brutta fine di individui che non meritano alcun rispetto. Ciò vale per tutti, ebrei e non ebrei. Non per nulla sono stato sempre favorevole alla pena di morte per i criminali.

E’ lei che sta male di cervello se crede nelle merdate dell’Antico Testamento, con cui mi pulisco il culo. Ho impiegato due anni per studiarne l’esegesi. Ho scoperto un libro di menzogne schifose. Basti pensare che Mosè non è mai esistito. Avevo scritto una lunga email ma ho notato che non è stata pubblicata. Censura o intervenuta mancanza di connessione?

E’ senza cervello chi crede nelle cagate pazzesche della Bibbia (specialmente ebraica)

Invocò le camere a gas per i ‘maledetti ebrei’. La Cassazione condanna il docente di Cagliari

Confermata, dalla Cassazione, la condanna per antisemitismo a 4 mila euro di multa con il beneficio della non menzione della pena nei confronti di un professore universitario di Cagliari.

Pietro Melis, professore di Scienze della formazione dell’università di Cagliari accusato per un suo scritto, pubblicato nel 2004, negli Annali della stessa facoltà, dove invocava “le camere a gas naziste per i maledetti ebrei” ‘colpevoli’, a suo dire, di praticare il rito di macellazione ‘ortodosso’ degli animali prescritto dal libro del Levitico.

I supremi giudici hanno respinto la dignità scientifica della tesi sostenuta da Melis in nome della causa ‘animalista’ della quale, da vegetariano convinto, si è fatto fautore. Avvertono gli alti magistrati che “un insulto resta tale anche se inserito in un bel ragionamento e in senso complessivo dell’elaborazione culturale non può redimere passaggi argomentativi in sé non ammissibili sul piano della liceità giuridica”. I supremi giudici, inoltre, hanno anche respinto la linea difensiva di Melis che sosteneva di aver solo manifestato, al massimo, “avversione o antipatia” e non “odio” verso gli ebrei, “né espresso incitamento in tal senso”. In proposito la Cassazione rileva che la natura antisemita del suo scritto è testimoniata anche dalla lettera con la quale ha inviato il suo elaborato al rabbino capo della Comunità di Roma, Riccardo Di Segni. “Maledetti ebrei credenti…Per voi dovrebbero essere usate ancora le camere a gas…Non dovrebbe essere un reato giustiziare un ebreo credente”.

Adesso, oltre alla condanna e alla multa, Melis dovrà anche risarcire per danni morali la Comunità ebraica di Roma e le comunità israelitiche italiane, costituitesi parte civile nel processo nelle persone di Giacomo Sandri e Cinzia Ghirsi. Melis ha provato a sostenere che Sandri e Ghirsi non avevano titolo per costituirsi in giudizio dal momento che non erano ebrei di nascita . In proposito la Suprema Corte ha replicato che “l’etnia d’origine non assume alcun rilievo nel diritto al risarcimento nei processi per discriminazione religiosa e razziale.

Il professore, oltre ad aver fatto ‘dono’ del suo libro al rabbino Di Segni, lo aveva anche inviato a 140 biblioteche italiane e straniere affinché lo scritto fosse “un marchio indelebile sulla vostra pelle: sulla base del diritto naturale non dovrebbe essere un reato giustiziare un ebreo credente o un islamico”. Quanto al limite della libertà di pensiero, la Cassazione avverte che essa non può essere invocata né servire da giustificazione quando finisce con il travolgere il “rispetto di valori più alti, pure costituzionalizzati, quali la dignità umana”.

(Fonte: L’Unione Sarda, 28 maggio 2012)