Scritte antisemite a Roma, “Olocausto una menzogna”

@Daniele Coppin:
Io mi preoccuperei per le milioni di persone come te. Antisemitismo? Dove? Dire che la shoah è una menzogna non vuol dire essere antisemiti, come criticare il sionismo non vuol dire essere antisemiti. Innanzitutto gli ebrei semiti sono forse solo il 10%, mentre gli altri discendono dagli ashkenazi khazari, un popolo nomade dell’Asia-Europa. E dati i continui massacri di Israele ai danni della Palestina, gli antisemiti sono proprio gli ebrei, perché di fatto, i palestinesi sono semiti.
Per quanto riguarda la Shoah c’è molto da dire.
Hai mai letto le prime autobiografie di Wiesenthal e Wiesel? Non vengono minimamente menzionate le parole shoah, olocausto, sterminio, camere a gas. Sono tutte parole che compaiono circa dieci anni dopo, nelle nuove ristampe.
Wiesenthal dice di aver tentato il suicidio tagliandosi le vene, e di essere stato curato nell’ospedale del campo, dove il dottore gli ha suggerito due settimane di riposo. Il padre di Wiesel venne operato per un’infezione al piede, sempre nell’ospedale del campo. I nazisti, prima dell’arrivo dei sovietici, dissero agli ebrei che avrebbero potuto scegliere si essere evacuati con loro o di rimanere li ad aspettare i sovietici. Molti ebrei, come la famiglia Wiesel, decisero di andare con i nazisti. Nota i controsensi. Wiesenthal tentò il suicidio, perché i nazisti avrebbero dovuto salvarlo? Perché avrebbero dovuto curare gli altri? Anche un parente di Anna Frank vene curato. E tutto ciò è nelle loro prime biografie. Perché gli ebrei avrebbero deciso di essere evacuati con i loro assassini? Hernst Hess, giudice nazista, era ebreo. Come può essere? Lo stesso ghetto di Varsavia era gestito da ebrei, non da nazisti. La rivolta del ghetto fu una rivolta di ebrei contro altri ebrei. Paul Rassinier, ebreo comunista e antinazista che venne mandato nei campi di concentramento. E’ un sopravvissuto e nega totalmente la shoah. Il professore Roger Dommergue, ebreo, visse in Francia durante l’occupazione nazista. Non venne nemmeno sfiorato, nega la shoah e addirittura ammira Hitler e il nazional socialismo (puoi trovare i suoi video su youtube, ma devi essere ferrato con l’inglese). Fino al 1990 ad Auschwitz era esposta una targa con scritto che li morirono 4 milioni di ebrei. Nel 1990 venne sostituita con una nuova targa con scritto che di ebrei, li, ne morirono 1.5 milioni. Il totale però è rimasto di 6 milioni. Fritjof meyer, ebreo e capo redattore del Der Spiegel, ha fatto ricerche approfondite sull’argomento, concludendo che ad Auschwitz morirono 350.000 ebrei per un totale di 500.000, ma pensa che il numero potrebbe essere ulteriormente ridotto. Zyklon-B, il presunto agente omicida usato nelle camere a gas. In accordo col direttore di Auschwitz, il dottor Piper, i nazisti usavano il 95% dello Zyklon-B per disinfettare gli edifici dei campi, compresi i dormitori degli ebrei. Era un disinfettante molto usato al tempo, in Germania. Veniva usato perché al tempo erano diffusissime malattie come il tifo, che portarono alla morte di molti ebrei prigionieri ma anche di molti tedeschi, civili e soldati. Sempre in accordo col dottor Piper (le interviste filmate dall’ebreo David Cole al direttore lo confermano) solo il 5% dello Zyklon-B veniva usato nelle camere a gas. C’è da riflettere. I nazisti avrebbero compiuto uno sforzo del 95% per mantenere vivi gli ebrei, per poi ucciderli con uno sforzo del 5%. Non mi sembra la formidabile macchina assassina di cui parla la storia ufficiale. Guardando i video e le foto degli interni delle camere a gas si può notare una cosa molto interessante: le pareti e il soffitto non hanno minimamente segni blu. Scienza, pura scienza. Lo Zyklon-B lascia segni blu, come è stato dimostrato tramite vari esperimenti. Il direttore di Auschwitz è stato ripreso, sempre da David Cole, mentre diceva che la camera a gas di Auschwitz è un falso ricostruito dai sovietici dopo la guerra. Per aver detto la medesima cosa, il revisionista storico David Irving, fu condannato al pagamento di una multa parecchio salata. Durante il suo processo Piper venne chiamato a testimoniare, ma il giudice rifiutò il testimone. Le uniche “prove” presentate dagli storici ufficiali sono foto, vestiti sporchi e capelli tagliati (che puoi vedere anche nel museo di Auschwitz). Ciò dimostra semplicemente che allora come oggi si usava tagliare i capelli e non era insolito cambiarsi l’abito. Le foto? Molte foto sono false, e ti invito a fare una piccola ricerca sulle foto false della shoah. Molte altre sono vere, ma chi ti dice che quei corpi erano veramente di ebrei? Potevano essere di chiunque. Infatti vennero uccisi oltre 48 milioni di civili durante la seconda guerra mondiale, la maggior parte di essi dagli statunitensi, dai britannici e soprattutto dai sovietici. I soldati che morirono furono circa 22 milioni. Gli statunitensi e i britannici usarono città e paesi interi come esperimenti per testare nuove tecniche di bombardamento. Venne anche sperimentata, ovviamente sui civili, un’arma che divenne famosa durante la guerra del Vietnam, il napalm. Riguardo ai sovietici, loro uccisero un minimo di 20 milioni di persone. Qualcuno dice perfino oltre i 30 milioni. Vennero presi di mira tutti ad eccezione degli ebrei, almeno fino a quando Stalin iniziò a perseguitarli, ma questo dopo la nascita dello stato di Israele, che deve la sua esistenza anche all’Unione Sovietica. Bisogna però sapere chi furono i mandanti di quello sterminio nei paesi sovietici. Il primo fu Lenin, che in parte era ebreo. Poi ci furono Trotsky, Laudauer, Zionoviev, Kamenov, Sverdlov, Kogan, Frenkel, Eherenburg, Kolontai e molti altri, tutti ebrei. Il governo sovietico era costituito per l’80% da ebrei. La rivoluzione sovietica fu finanziata proprio da ebrei, tra i quali il maggior finanziatore fu Jacob Schiff, capitalista e proprietario della banca Kuhn & Loeb. Poco prima della seconda guerra mondiale ci fu un terribile massacro compiuto dai poloni a danno di tedeschi disarmati. Il massacro di Bromberg. Chi furono i mandanti di questo massacro? I tre leaders dei comunisti poloni, ossia Ladovitch, Karpinsky e Weis, tutti ebrei. Decine di migliaia di tedeschi in pochi giorni vennero brutalmente uccisi, mutilati, castrati vivi, lasciati morire tagliati a pezzi per le strade. Da li l’invasione della Polonia da parte dei nazisti. Gli stessi polacchi dichiararono tramite trasmissioni radio di aver commesso quel genocidio, e si vantarono anche della cosa. Il 1933 fu l’anno in cui gli ebrei dichiararono guerra alla Germania. Lo fecero pubblicamente, tramite radio e giornali, dei quali ho le foto. Iniziarono a boicottare e attaccare ogni negozio in cui vi era un solo prodotto tedesco, arrecando gravissimi danni all’economia tedesca, ricordando che la Germania accolse sempre gli ebrei a braccia aperte, anche quando essi dovettero fuggire dalla Russia in seguito al fallimento della prima rivoluzione sovietica. Addirittura durante la prima guerra mondiale gli ebrei tedeschi tradirono la Germania. La dichiarazione di Balfour, promossa da ebrei come i Rottschild, ne è la prova. In base a quella dichiarazione gli ebrei avrebbero convinto gli ebrei statunitensi a spingere con il loro potere (lobby e banche) gli Stati Uniti in guerra. In cambio, gli inglesi avrebbero dovuto conquistare le terre palestinesi per favorire la creazione dello stato di Israele. In teoria si sarebbe trattato di una conquista nel rispetto dei diritti dei palestinesi, ma ciò non avvenne. Mentre Roosvelt e Stalin si coprirono gli occhi, fu Hitler l’unico a fare da mediatore, cercando di trovare e di proporre soluzioni pacifiche alla questione palestinese, soluzioni puntualmente ignorate da Roosvelt. Il tutto dimostrato anche da vari discorsi di Hitler. Parlando di Hitler, sinceramente non sono riuscito a trovare video in cui fa discorsi di stampo razzista. In ogni caso, nel 1941 venne pubblicato un libro scritto dall’ebreo statunitense Theodor N. Kaufman. Cito la prefazione: “Questo dinamico volume contiene un piano dettagliato per l’eliminazione della Germania e lo sterminio ed estirpazione del popolo tedesco dalla faccia della terra”.
Parlando della shoah, lo stesso Norman Finkelstein, ebreo di tutto rispetto e professore i cui genitori sono morti nei campi di concentramento, probabilmente per una malattia simile al tifo, se non il tifo stesso, accusa pesantemente gli ebrei ed Israele di aver strumentalizzato la shoah. Infatti, stando alle sue parole, pienamente condivisibili, essa viene utilizzata come pretesto per cercare di giustificare le torture, la demolizione di case e ospedali e la brutalità con la quale il popolo palestinese viene straziato. E’ anche vero che gli ebrei hanno guadagnato tantissimi soldi sulla shoah. Quindi, se fosse accaduta davvero, chi sarebbero i primi ad offenderne il ricordo? Sarebbero gli ebrei stessi, di conseguenza non vedo come si possa accusare qualcuno di macchiarne la memoria. Ci sono molti ebrei che si riferiscono alla shoah come fosse una truffa. Il padre del revisionismo e negazionismo storico è un ebreo, Benjamin Freedman, come ebrei sono molti altri agguerriti negazionisti. Alla luce di ciò, i dubbi riguardanti la veridicità della shoah sorgono spontanei.
Non c’è razzismo in questo, ne antisemitismo, ne antiebraismo.
E’ semplicemente un fatto storico come ogni altro. Di fatto, non è nemmeno l’unico genocidio avvenuto. C’è una lista molto lunga di genocidi.
Ma quanti di questi vengono ricordati? Solo uno, la shoah.
Qualcuno propose il 25 gennaio come giornata alla memoria di tutte le vittime di tutti i genocidi, ma gli ebrei rifiutarono.
Anche le altre vittime meritano di essere ricordate e onorate.
Ma con onorate non si intende certo guadagnare soldi sulla loro morte.
Emotivamente parlando, non riesco ad accusare un’intero popolo di aver commesso una cosa tanto orrenda, senza avere alcuna prova scientifica e concreta che dimostri la veridicità del fatto.
Noto come gli ebrei siano soliti usare la carta dell’antisemitismo nel tentativo di intimorire e chiudere la bocca a persone che dicono cose scomode. Scomode, e forse vere.
Come detto, non c’è odio né disprezzo alcuno nel dire determinate cose, come non c’è odio nel criticare il governo israeliano. Dubito esistano governi esenti dall’essere criticati, tuttavia le uniche critiche mosse ai danni di un governo che vengono stilate con l’etichetta del razzismo sono quelle mosse al governo israeliano.
Da notare la natura stessa dello stato di Israele. Uno stato ebraico.
Israele pone i suoi fondamenti su leggi razziali. Di fatto, gli ebrei non possono sposarsi con non ebrei, e gli ebrei di sangue puro non possono sposarsi con persone che sono ebree solo a metà. Queste leggi lasciano riflettere molto.
Lo stesso stato di Israele definisce ebreo chiunque abbia madre ebrea e non sia necessariamente religioso. Ciò dimostra che la religione non ha nulla a che vedere con l’essere ebrei. Non a caso esistono ebrei atei, ebrei cristiani, ebrei che abbracciano la religione ebraica e così via.
Come lo stato di Israele ammette, si è ebrei per genetica, non per religione.
L’ebreo Bronfman, promotore di Birtright Israel, disse, cito: “Gli ebrei stanno perdendo quella brutta sensazione che provano sapendo che nel mondo ci sono altre persone col loro stesso DNA”.
Come Bronfman, molti altri dichiarano la medesima cosa.
La ex moglie ebrea dell’ebreo Sarkozy, disse, cito: “Sono contenta di non avere sangue francese nelle vene”. Non a caso Sarkozy si è risposato con una ebrea, mentre la sua ex moglie si è risposata con un ebreo. Sarkozy, tra l’altro, ha sempre spinto il popolo francese ad appoggiare matrimoni con persone di diverse etnie, arrivando al punto di minacciare i francesi di ricorrere alle maniere forti nel caso in cui il suo volere non fosse stato soddisfatto. Sempre Sarkozy, si fece riprendere in pubblico mentre eseguiva un rituale che è dedicato alla purezza della razza ebraica.
E’ bene che gli ebrei stiano molto attenti con l’accusare qualcuno di razzismo e antisemitismo, perché le accuse, come ho appena dimostrato, possono facilmente ed inesorabilmente essere capovolte di netto.
Ho usato fin troppo i termine ebrei, avrei fatto meglio a dire sionisti. Molti ebrei onesti, per i quali provo simpatia, sono totalmente contrari al sionismo. Di fatto, il sionismo è un’insulto alla religione ebraica. I Neturei Karta criticano pesantemente il sionismo, accusandolo di essere il cancro dell’intera umanità.
In fin dei conti non sbagliano, il sionismo è un danno anche per gli ebrei onesti.
La stessa religione ebraica è la conferma della completa antiebraicità del sionismo.
E’ bene che le persone imparino a riflettere, prima di muovere accuse e di parlare, ma dato che io, a differenza vostra, sono a favore delle libertà di pensiero e di parola che lo stato Italiano (così come l’Unione Europea) garantisce ai propri cittadini, e a maggior ragione se sono italiani come me, non muoverò accuse di alcun tipo contro di voi, ne cercherò di minare le vostre libertà, in quanto diritti umani intoccabili. Cercare di togliere a qualcuno tali diritti è un chiaro atto di falsità, discriminazione e immoralità.
Un saluto a tutti.