Scudi umani: bugia o verità?

Non nascondo che in tutta questa storia sto dalla parte israeliana, però queste immagini dicono tutto ma non dicono nulla: nella prima sembra che stiano allontanando un bambino che si è avvicinato, non che lo usino come scudo, nella seconda sembra che venga usato come scudo, ma il fatto che il bambino sia accucciato lì, in pericolo, e che venga usato (o portato?) dove invece sono tutti in piedi, fuori pericolo, potrebbe anche essere interpretato in altro modo.
Ripeto, sono SICURO che i bambini vengano usati come scudi umani, ma queste immagini NON sono la prova conclusiva…

Che tristezza.Anche se il filmato fosse propaganda pensi realmente che la cosa cambierebbe di una sola virgola il massacro perpetrato contro i civili di Gaza,non contro i militanti di Hamas pare poche centinaia di morti su 15. 20 mila militanti.Trovi forse qualcosa di eroico di nobile in questa carneficina?
1300 morti palestinesi 13 morti israeliani…..1 a 100 complimenti.
Ps: e non tirarmi fuori le storie dei razzi Kassam che in 6 anni hanno fatto 18 morti mentre la risposta israeliana sarebbe già stata sufficiente.

x Emanuel: il titolo dato alla notizia è “bugia o verità?” mi sembra che tra le righe significhi “ecco la prova per capire se si tratta di bugie o verità”, ma è la mia interpretazione… Sinceramente ho trovato molto più inequivocabili i filmati sull’utilizzo delle ambulanze come mezzi di spostamento (e di riparo) per i guerriglieri.
Questi filmati aprono comunque ad altre osservazioni che si dovrebbero fare (e qui rispondo anche a Carlo): che comunque i guerriglieri si muovono in mezzo ai civili, e questo è un ottimo metodo di “difesa”, perché se li vuoi colpire, sei costretto a rischiare di colpire anche i civili tra cui si nascondono.
Certo, per Carlo la domanda potrebbe essere “ma se rischi di colpire i bambini devi proprio attaccare?” al che rivolto la domanda: “Se sai che i tuoi bambini possono essere colpiti, perché attacchi?” Ogni stratega sa che prima di essere in grado di attaccare, devi essere in grado di difendere. Il fatto è: se sono stati pronti ad attaccare erano pronti a difendere, ma chi? Loro stessi, non la popolazione! I guerriglieri sono quindi complici di quanto successo, anzi, la causa stessa; l’aviazione e l’esercito di Israele non ne sono stati che il mezzo.

Forse questo filmato risulterà più chiaro:

http://www.youtube.com/watch?v=70Oqo_wmuGo&feature=channel

Volendo c’è pure questo:

http://www.youtube.com/watch?v=mGv8ylbfatU

E ancora:

http://www.youtube.com/watch?v=x7mFTafnuAs

Ma che tristezza Emanuel…Per quello che se ne sa poteva essere un terrorista che si fa scudo umano con un bambino tanto quanto poteva essere suo padre che voleva tirar fuori dalla strada il figlio…Ma per favore! non sapete più dove aggrapparvi…Questi tentativi pietosi mi ricordano Bush e le armi di distruzione di Saddam