Quando l’odio corre sul web

Un articolo di cui non condivido una sola parola. Ci tenevo a dire solo questo. Finchè non riuscirete ad affrontare veramente la questione israelo – palestinese in maniera un pochino più oggettiva (ma solo un pochino) non stupitevi della proliferazione di questi gruppi che voi chiamate antisemiti. Tra l’altro l’appoggio di molti ebrei a queste iniziative, ebrei denominati da voi misguided (?????????) mi sembra provi che non si possa parlare di antisemitismo, almeno per certe iniziative. Io boicotto Israele e ritengo che sia uno STATO CRIMINALE. Ciò non mi impedisce di avere molti amici ebrei, alcuni la pensano come me e altri assolutamente no. Ma forse questo è un discorso troppo avanzato per chi ragiona per dogmi.

bugìa, dico ben altro io, rileggi meglio!! questa che hai detto è una falsità! io non dico che non esistano siti antisemiti, dico che voi non siete oggettivi nel valutare la questione israelo palestinese e in più chiamate antisemita chi antisemita non lo è! mi sembrava di essere stato chiaro, ma è evidente che a chi vuole mistificare il vero significato di quello che uno dice non importa nulla!!!

La prima parte della risposta si può discutere, e mi sembra in un tono molto diverso dall’articolo che da dell’antisemite e quasi offende chiunque si schieri con il popolo palestinese. Ripeto, su questo si può discutere e io, personalmente, sono convinto che un boicottaggio sia più una questione simbolica. Seconda cosa io credo che Israele sia uno stato criminale perche i suoi abusi sono sotto gli occhi di tutti. è troppo facile dare del criminale soltanto agli altri, ma qua, lo stato che non esiste e che avrebbe tutto il diritto di esistere, è quello palestinese. senza contare le uccisioni e le privazioni di cui i palestinesi nei territori (senza contare quelli CACCIATI dalla loro terra) subiscono. Ribadisco poi di non condividere l’etichetta di antisemita ai gruppi che si battono per i diritti dei palestinesi e ribadisco di non aver capito quel “misguided” riferito agli ebrei che semplicemente riconoscono questo stato di cose!

Il deserto era disabitato, altre zone no. Come dimostra, d’altro canto, l’altissima densità abitativa dei territori, ma soprattutto i palestinesi deportati dalla loro terra che vivono ancora nei campi profughi. ANCHE LORO hanno diritto di vivere nella loro terra!! Non crede?? Detto questo il discorso mio era un attimino diverso: il fatto che io consideri Israele uno stato legittimo non toglie che i sui abusi chiarissimi (uccisioni, usurpazione di territorio e proprietà e vessazioni di ogni genere ai danni di un intero popolo) faccia di esso uno Stato che definire “non giusto” è un eufemismo. Sbaglio? Ribadisco, il diritto che si vuole negare è quello del popolo palestinese di ESISTERE! Se lo si nega in base alla bibbia o alla religione, beh, non si è diversi di quei fanatici che in nome di una religione si fanno saltare in mezzo alla gente! Ribadisco poi di non aver capito il “misguided” riferito agli ebrei che semplicemente riconoscono questo stato di cose! Ripeto un’altra volta di rifiutare l’etichetta di antisemita, io come moltissime altre persone, solo per aver riconosciuto i diritti di un popolo che si vorrebbe cancellare.

Io non ho mai detto che queste affermazioni siano false!! L’ho forse detto?? Non mi pare proprio, anzi, alla luce di tuto ciò ho sempre pensato che lo stato di Israele sia legittimo, come ho ribadito nel mio ultimo post, rispedisco al mittente l’accusa di falsificare la storia, e rilancio l’accusa di NON RISPONDERE ALLE DOMANDE. Lo stato israeliano, e questo è sotto gli occhi di tutti, sta commettendo abusi che non si vedevano in uno stato occidentale da molto tempo e si credeva che non sarebbero più stati commessi. Ho abbozzato un elenco di abusi in un commento precedente, non lo ripeterò ora. Ripeterò invece le domande a cui lei non risponde. Non hanno diritto i profughi palestinesi a rientrare nelle loro terre? Come mai chi denuncia crimini dell’esercito israeliano è da lei bollato come antisemita? Cosa significa il “misguided” riferito a un gruppo di ebrei che riconosce le violenze perpetrate dallo Stato di Israele? E ancora: il fatto che gli ebrei abbiano il diritto di vivere lì, giustifica un massacro di tali proporzioni?

Per quanto riguarda i profughi, hai detto una cosa totalmente falsa, essi provengono dalle terre che oggi fanno parte dello Stato di Israele. La bassa densità non è sinonimo di terra disabitata. Tanto è che sono stati deportati fuori dai confini. Sono poi cosa conosciuta le memorie dei riservisti israeliani che parlano di tiro al bersaglio sui ragazzi palestinesi nei territori, potrei poi continuare molto a lungo su cosa intendo per abusi dell’esercito nei territori occupati. Per quel che riguarda i massacri, beh, l’ultimo conclamato è l’operazione piombo fuso, ma lo stillicidio quotidiano si può definire tale. Negare tutto ciò vuol dire mettersi due belle fette spesse di prosciutto davanti agli occhi e, a parere mio, potreste ritrovarvi a pagare tale errore a caro prezzo nel caso gli equilibri del mondo cambino. Fortunatamente, anche per lo Stato di Israele, ci sono ebrei disposti a riconoscere e cercare di affrontare questi problemi (proprio quelli che lei chiama “misguided”, e io non ho ancora capito il perchè).

Veramente mi sembra che il mio continuo porti domande sia l’atteggiamento diametralmente opposto di uno che crede di sapere tutto. Le tue risposte mancate o a metà dimostrano che forse dovresti pensare un attimino a quello che hai scritto. Inoltre stai tranquillo che la storia la conosco, l’ho studiata con passione e attenzione. Peccato perchè io volevo un confronto. Non buonista o ipocrita, anche magari con scambi di vedute, ma che mi arricchisse. Così non è stato, ma ci ho comunque guadagnato: ho capito che le mie motivazioni sono valide e che quelle di chi la pensa come te, al contrario, sono basate su pochissimo ragionamento e tanto fanatismo, religioso e nazionalista.

Bah… io non ho ancora capito come fai a giustificare gli abusi dello Stato di Israele, come mai chiami misguided gli ebrei che riconoscono e vogliono affrontare questi abusi (questa te l’avrò fatta almeno 100 volte), perchè chi si schiera contro le violenze dell’esercito israeliano deve essere etichettato come antisemita e come mai se gli Israeliani hanno, giustamente, il diritto di condurre una vita tranquilla e in pace mentre i palestinesi no. A tutte queste domande non hai risposto, non che hai dato risposte che non mi piacevano, quella è una scusa che si tira fuori.

Dall’impaginazione del sito sembra che l’autore e chi mi risponde siano la stessa persona, ma forse mi sbaglio e se è così chiedo scusa, ma in questo caso credo bisognerebbe correggere la grafica. Poi, io ho frequentato abbastanza i gruppi di solidarietà con i palestinesi e ti assicuro che di antisemita c’è poco o meglio nulla e anzi, spesso quando un atteggiamento di un militante diventa ambiguo in questo senso viene richiamato dagli altri. questo per quel che riguarda gruppi di una certa parte politica (sinistra). che poi ci siano gruppi neonazisti che si riscoprono filoarabi solo in funzione antiebraica è vero. sono però una minoranza risibile all’interno del movimento di solidarietà alla Palestina e se ne stanno ben nascosti, non partecipando a nessuna iniziativa, perchè nessuno li vorrebbe e sarebbero cacciati. il loro è più che altro un appoggio politico e di convenienza. accomunare a questi tutte le persone che si sentono vicini ai palestinesi fa perdere molta credibilità all’articolo, oltre che essere del tutto falso. non la prenderai sul personale, visto che non sei l’autore del pezzo.

Poi se pensi che tutto ciò che faccia l’esercito israeliano sia per proteggere israele e quindi sia giusto continuare con queste violenze, sei libero di farlo. però qualcuno potrebbe rispondere che allora anche tutte le azioni palestinesi siano per proteggere il loro diritto ad esistere in un contesto di guerra permanente. io sinceramente preferisco pensare che nessuno ha il diritto di uccidere civili inermi e, in questo caso, c’è un esercito addestrato e armato che fa molte più vittime della parte avversa. mi importa poco se questo esercito sia ebreo, cristiano o buddista. ma la vera discriminante è che questo esercito non avrebbe il diritto di stare dove sta e troppe volte ha sconfinato e continua a sconfinare. ciò provoca vittime e soprusi e io questo critico e condanno.