Shoah, ricercatore universitario difende sul web i negazionisti: Israele sfrutta l’Olocausto
di Marco Pasqua
Ritiene che «l’Olocausto venga sfruttato per procurare indebiti vantaggi ad Israele»; difende il padre dei negazionisti della Shoah, Robert Faurisson, definendolo un «povero» per essere stato condannato in seguito alla diffusione delle sue folli idee. Infine, afferma di non essere interessato al fatto che «le camere a gas siano esistite o meno» e definisce quelli che lo criticano «inservienti del Mossad» o «esponenti della nota lobby».
Torna a colpire sul web Antonio Caracciolo, ricercatore dell’università La Sapienza, finito più volte nel mirino per aver condiviso, sul suo sito personale, le posizioni dei negazionisti dell’Olocausto. Prima nel 2009, quando si parlò per la prima volta del suo blog. Poi nel 2013, quando, dopo essersi avvicinato al Movimento 5 Stelle, si levarono alcune voci di protesta contro la sua presenza alle riunioni romane dei grillini. A distanza di anni, il ricercatore di filosofia del diritto (che, secondo il sito della Sapienza, risulta ancora essere in servizio presso la Facoltà di Scienze Politiche) sta facendo discutere per alcuni post scritti nella pagina Facebook di Manlio Di Stefano, parlamentare grillino. Post che hanno suscitato l’indignazione di alcuni commentatori.
La discussione parte da un video-post del parlamentare, in cui l’esponente grillino rilascia un’intervista ad un giornalista iraniano sull’Isis e sul terrorismo. Caracciolo interviene partendo dalle violazioni dei diritti umani perpetrate in Iran per accusare, come di consueto, la politica estera israeliana: «Ma se proprio vogliamo guardare i diritti è incontestabile ciò che accade in Israele, uno stato fondato sulla pulizia etnica della Palestina tenendo presente che ormai la pulizia etnica è normativamente equiparata al genocidio, che in Palestina non è una leggenda, ma un fatto storico tuttora presente», scrive Caracciolo. Che poi aggiunge, a proposito della sua accorata difesa di tutti i negazionisti: «In quanto filosofo del diritto non mi occupo professionalmente di campi di concentramento, di genocidi storicamente avvenuti nel corso della storia, ma solo di libertà di pensiero e per questo (nel 2009, ndr) volli sostenere che non si può mandare in galera storici revisionisti (detti diffamatoriamente “negazionisti”) per il solo fatto di avere scritto dei libri». Per Caracciolo, in Europa esiste un problema di diritti umani negati (nello specifico, quello dei negazionisti arrestati fuori dall’Italia): «A me se l’Olocausto ci sia stato o non ci sia stato, se le camere a gas siano esistite o non esistite, se i morti siano stati o non siano stati sei milioni…a me questo non interessa e non me ne sono mai occupato professionalmente. Mi ci vogliono impiccare sopra, hanno tentato di farlo, ma non è questo il mio tema. Lo è invece il tema della libertà di pensiero in Europa. Penso che si debba smettere di sfruttare l’Olocausto per procurare indebiti vantaggi ad Israele (e leggiti Alan Hart o Norman G. Finklestein!) e quindi noi qui in Europa abbiamo un serio problema di diritti umani per andare ad occuparcene in casa altrui, in Iran».
«Siamo sinceramente sbigottiti di come su una pagina pubblica di un parlamentare della Repubblica, senza che questo intervenga per monitorare – è il commento degli attivisti del Progetto Dreyfus – possano trovare spazio contenuti come quelli riportati. Inoltre, ci domandiamo come sia possibile che in Italia un personaggio che esprime certi ragionamento contorti e privi di fondamento possa ricoprire un ruolo di formatore per i nostri giovani, all’interno di atenei di primo livello, come quello in cui insegna Caracciolo».
Nell’immagine in alto: uno degli interventi a firma Antonio Caracciolo sulla bacheca ufficiale FB di Manlio Di Stefano, deputato del Movimento Cinque Stelle (M5S)
#1Parvus
Una sola domanda: Chi finanzia M5S?
#2Antonio Caracciolo
Illustri Signori, le vostre interconnessioni mi sono ben note… Siete invitati, ai sensi di legge, di prendere nota della formale smentita inviata al messaggero di cui al link: http://civiumlibertas.blogspot.it/2015/12/risposta-pubblica-e-tempestiva-campagna.html
Quanto al “Negazionismo”, di cui non mi occupo, sono semplicemente contrario alla Legge da Voi Voluta (non da me e da 60 milioni di italiani), mentre sono a favore e mi batto per la piena libertà di pensiero e di ricerca, incompatibili con la vostra forma mentis.