«Promuove il boicottaggio di Israele»: espulso il direttore di Human Right Watch
Gerusalemme, 25 Novembre 2019 – Israele, «come ogni paese sensato» ha il diritto di decidere «chi può entrare e lavorare nei suoi confini». Lo ha detto il ministero degli esteri israeliano sull’espulsione – decisa dalla Corte Suprema israeliana dopo una lunga battaglia legale – di Omar Shakir direttore di Human Right Watch (Hrw) per Israele e Territori Palestinesi. Shakir, partito oggi da Israele, è stato – ha ribadito il ministero – «un attivo sostenitore del Bds e, con zelo, ha promosso il boicottaggio di Israele. Proprio alcuni giorni prima della decisione finale sul suo caso, ha di nuovo espresso aperto sostegno al boicottaggio e all’isolamento dell’intero stato di Israele».
Il ministero ha ricordato che Israele «assegna grande importanza alle attività delle ong dei diritti umani a cui ogni anno concede centinaia di visti. Hrw è benvenuta se vuole nominare un altro coordinatore che, al posto di Shakir, si occupi della protezione dei diritti umani più che delle politiche contro i cittadini israeliani». Shakir – secondo i media – resterà nell’incarico occupandosi delle attività dell’ong da Amman in Giordania.
Nell’immagine in alto: un vecchio tweet di Omar Shakir, direttore di Human Right Watch (Hrw) per Israele e Territori Palestinesi
#1Daniel
Il falso difensore dei diritti umani espulso da Israele
Omar Shakir non difende i palestinesi: sostiene attivamente la distruzione dello stato ebraico
di Ben-Dror Yemini
Omar Shakir, che si è visto revocare il visto di soggiorno in Israele dalla Corte Suprema, si definisce un “attivista per i diritti umani”. È il direttore in Israele di Human Rights Watch, la più grande organizzazione per i diritti umani nel mondo.
È del tutto prevedibile che Israele pagherà un prezzo d’immagine per la decisione di espellere Shakir. Il paese verrà nuovamente dipinto come non democratico, spaventato da coloro che osano criticarlo, terrorizzato da chi potrebbe denunciarlo come violatore dei diritti umani. Ma le cose non stanno così.
Kenneth Roth, presidente di Human Rights Watch, in una lettera inviata all’allora presidente degli Stati Uniti Bill Clinton chiese di promuovere il cosiddetto “diritto al ritorno” (di milioni di presunti profughi palestinesi che si stabilirebbero all’interno di Israele, ndr). Nella scorsa celebrazione della giornata della Nakba (la “giornata della catastrofe” con cui i palestinesi lamentano e condannano la nascita dello stato d’Israele), anche Shakir, mentre si trovava in Israele, rilasciava una dichiarazione in cui reclamava il riconoscimento del “diritto al ritorno” palestinese, presentandolo come la posizione ufficiale di Human Rights Watch. Come si sa, questa rivendicazione sostenuta da Shakir equivale per sua stessa natura ad abolire il diritto di Israele ad esistere come stato ebraico. Dopotutto esistono decine di milioni di sfollati dagli anni ’40 agli anni 70, eppure Human Rights Watch non ha mai formulato nessuna richiesta a sostegno di un loro “diritto al ritorno”.
Dal punto di vista legale, queste presunte rivendicazioni non sono altro che imbrogli, e vari tribunali internazionali ne hanno già discusso in passato. Ad esempio, ai tedeschi dei Sudeti fu negata la richiesta di tornare nelle terre dei Sudeti nella Repubblica Ceca dopo che ne erano stati espulsi alla fine della seconda guerra mondiale. Lo stesso verdetto fu emesso quando i greci chiesero al mondo di riconoscere il loro diritto di tornare a Cipro Nord dopo la loro rimozione da parte delle forze turche nel 1974. Tuttavia, siccome potrebbe apparire poco educato uscirsene con una esplicita dichiarazione del tipo “sosteniamo la pretesa di Iran e Hamas di distruggere Israele”, allora Human Rights Watch usa il termine “diritto al ritorno”, sostenendo falsamente e con gran veemenza che esista un tale diritto.
Ma Shakir è andato oltre, e ha esortato i palestinesi a ritirare la loro richiesta di autodeterminazione (il principio cardine secondo cui le persone hanno il diritto di determinare liberamente la propria sovranità politica) e pretendere invece la trasformazione di Israele in un unico paese per due popoli, cioè eliminare Israele come stato nazionale e stato-rifugio del popolo ebraico. Dal momento in cui è entrato in Israele, Omar Shakir ha continuato questa sua attività, giungendo persino a recarsi in Bahrain per promuovere un veto della FIFA contro Israele. Il Bahrein gli ha negato l’ingresso nel paese.
L’anno scorso, a seguito della decisione di annullare il visto di soggiorno di Shakir, 15 organizzazioni per i diritti umani, tra cui le ong israeliane B’tselem e Breaking the Silence, hanno chiesto che la decisione venisse annullata sostenendo che essa “non fa che associare Israele alla lista dei loschi paesi i cui governi vogliono controllare le opinioni, i pensieri e le azioni degli esseri umani, invece di proteggere il loro diritto alla libertà di parola”. Bene, vediamo un po’. Il Canada ha bandito l’ex parlamentare britannico e veemente odiatore d’Israele George Galloway. La Francia ha bandito lo sceicco Yusuf al-Qaradawi, considerato da molti musulmani sunniti un eminente intellettuale. La Gran Bretagna ha vietato l’ingresso nel paese dell’agitatore anti-gay americano Fred Phelps e di sua figlia Shirley Phelps-Roper, così come di Michael Savage, conduttore radiofonico di estrema destra. Gli Stati Uniti hanno negato l’ingresso all’attivista filippina Liza Maza che intendeva partecipare a una conferenza sulle attività americane nel suo paese. E recentemente, sia gli Stati Uniti che la Gran Bretagna hanno vietato l’ingresso di Omar Barghouti, co-fondatore del movimento per il Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni contro Israele, gemello ideologico di Omar Shakir.
Si può star certi che elementi anti-israeliani rilanceranno le loro consuete sciocchezze circa un attentato alla libertà di parola: accusa molto curiosa se mossa contro un paese dove la libertà di parola è sviluppatissima, e a difesa di un personaggio come Shakir che è, lui per primo, un nemico della libertà di parola. Nel 2015, infatti, Shakir firmò una petizione che invocava l’ostracismo contro i musulmani che avessero osato accettare l’invito per un tour istruttivo d’Israele organizzato dall’Hartman Institute (un centro di Gerusalemme dedito al pensiero e all’educazione pluralistici ebraici).
Ogni paese ha il diritto di negare l’ingresso ad agitatori impegnati a negare il diritto stesso del paese ad esistere. E questo vale anche per Israele.
(Fonte: YnetNews, 11 Giugno 2019)
https://www.israele.net/il-falso-difensore-dei-diritti-umani-espulso-da-israele